据498科技小编了解到的最新资讯，上周，IBM、亚马逊和微软相继发表声明，宣布不再向警方提供人脸识别技术。其中，亚马逊表示将对向警察出售人脸识别工具的业务暂停一年;微软把禁售期设置在了“监管人脸识别技术的联邦法律出台之前”;IBM最先表态也最彻底，声称将永久停止提供其人脸识别软件作“大规模监控或种族归纳”之用。

　　对包括人脸识别在内的AI侵犯隐私的声讨由来已久，但它并不是这些技术公司此次表态的直接原因。

　　5月25日，非裔美国人乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼苏达州涉嫌使用假钞被捕，并被警察以压颈执法致死。事件引发美国社会以“BLM(Black Lives Matter，黑人的命也是命)”为口号的反种族歧视运动。

　　在美国，IBM、亚马逊、微软等公司都曾不同程度地向美国执法机构交付过人脸识别工具。通过这类工具，警察可以在街头巡逻时快速比对他们手机摄像头中的图片，还能将其与警察数据库中的数十万张照片做匹配。这种人脸识别工具强化了警察的能力，也自带偏见。

　　在科技公司站出来之前，以价值观著称的Nike、星巴克等消费品公司都已发声，Nike在一支广告片中将其品牌口号“Just do it”临时性地改成了“Don’t do it”;星巴克也从6月12日起允许员工穿戴BLM相关的服饰，并发放了25万件相关配饰给员工。

　　对于究竟哪些数据算隐私、哪些可以被冒犯而哪些又可以妥协，社会并没有一致意见。

　　如果将对隐私的态度画出一条光谱，技术极客和激进的人权组织、保守的立法者会分立这条光谱的两端，技术公司则居于中间——他们大部分都是技术中立者。

　　欧盟市场竞争事务与反垄断委员维斯塔格(Margrethe Vestager) 认为，在人脸识别技术变得“无处不在”之前，政府需要对这项技术做出限制。

　　2018年5月，欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)开始实施。根据条例，凡在欧盟运营或处理欧盟数据的公司，都必须在收集数据之前获得用户同意。同时，公司还必须向用户提供“被遗忘的权利”——根据要求删除其信息。

　　亚马逊网络服务部的一位负责人曾对BBC称，应该由政治家决定是否应该对AI实施限制措施。这种说法代表了绝大多数技术公司及其股东的立场。

　　亚马逊的部分股东曾试图反对亚马逊向警方出售人脸识别技术，但在2019年5月举行的一次股东大会上，股东们就该议题投票，希望禁止政府使用Rekognition软件的提案获得了将近830万张选票，但支持既有业务维持下去的票数达到3.27亿张，另有大约550万弃权——反对向警方出售Rekognition软件的股东仅有2.4%。

　　无论接受与否，隐私在消逝。商业就是这样。

　　2020年因为疫情影响，大部分行业都进入寒冬，刷脸支付作为2020年新风口之一，受到微信和支付宝的大力补贴支持，想了解刷脸支付的朋友，欢迎留言或拨打咨询热线：400 0591 498 ，客服小姐姐24小时等您来电。